- Kada je Alija Izetbegović davao zapaljive izjave, to je od strane međunarodne zajednice posmatrano sa simpatijom, kao glas nekoga ko to radi šarma radi. Sada kada se iz Sarajeva preti ratom, onda je to borba za celovitost BiH, a kada Srbi hoće mirno da razgovaraju o njenoj sudbini, onda se to tretira kao rušenje BiH i Dejtonskog sporazuma.
Rekao je ovo za “Glas Srpske” profesor ustavnog prava Radomir Lukić komentarišući izvještaj visokog predstavnika Valentina Incka predstavljen u Savjetu bezbjednosti UN u kojem je naglasio da su pozivi na miran razlaz opasnost za BiH. Na pitanje zašto nisu osuđene zapaljive izjave iz Sarajeva u kojima se pominje rat, Lukić kaže da se još jednom pokazala pristrasnost međunarodne zajednice.
- U celoj jugoslovenskoj krizi, a ovo je jedan od njenih repova, pristupalo se na pristrastan način. Srbi i Srbija su bili pristalice zaostalog komunističko-socijalističkog režima, oni su bili nacionalisti, druge su držali u tamnicama i tako dalje i ovaj rep ima isti takav sastav. Sve je Bošnjacima drugo sveto osim teritorijalnog integriteta Srbije. Prosto, to je praksa dvostrukih aršina koja nas udaljava od pomirenja, od mira, od lepe i skladne budućnosti – ističe Lukić.
Ovakav izvještaj i reakcije dijela međunarodne zajednice i političkog Sarajeva na pomen razgovora o mirnim rješenjima za BiH, smatra Lukić, mogu se posmatrati i kao unaprijed amnestiranje jedne i osuda druge strane za sve potencijalne krize u budućnosti.
- Imamo na sceni politiku dočekivanja na mač bilo čega što dođe iz Republike Srpske, ponižavanja njenih lidera i srpskog naroda. U slučaju da bude neki potez koji će ugroziti stabilnost mira u BiH iz, pre svega, bošnjačke elite i ekstremista, biće prihvaćeno sa simpatijama i sa odobravanjem, jer je to navodno odbrana suverenosti, teritorijalne nezavisnosti i državne samostalnosti BiH. Ona se održava samo na skladnosti njenih naroda, nju niko neće održati svana ukoliko se sama ne održi – rekao je Lukić.
Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini RS Srđan Mazalica rekao je za Srnu da nakon razbijanja Jugoslavije i otimanja Kosova i Metohije svako moralisanje o promjenama granicama predstavlja bezobrazluk.
Reagujući na jučerašnji izvještaj visokog predstavnika u Savjetu bezbjednosti UN, u kojem komentariše i “non-pejper”, Mazalica je naveo da je “non-pejper”, ako ništa drugo, otkrio dežurne licemjere.
- Incko je izjavio kako je na dan objave “non-pejpera” jedna njegova zaposlenica tokom sastanka briznula u plač zbog straha da će međunarodne sile izazvati pomjeranje granica i raspad BiH. Vjerujem da je Incko isto tako briznuo u plač kad je njegova zemlja Austrija priznala Sloveniju, Hrvatsku i druge republike i tako doprinijela pomjeranju granica i raspadu Jugoslavije – rekao je Mazalica.
Srljanje u katastrofu
Valentin Incko je u nekoliko navrata zaprijetio nametanjem zakona o zabrani negiranja genocida, a profesor ustavnog prava Radomir Lukić kaže da ne sumnja da će Incko još jednom srljati u skandaloznu i katastrofalnu odluku.
- Pitanje je samo kako će se Srpska, ali i srpski narod u cjelini postaviti prema takvoj odluci. Takav zakon bi bio moralno, mentalno, pravno, politički neizdrživ – rekao je Lukić.
